华西都市报：“描画”之争不该违背维护孩子的初衷

  近来，沈阳小贩夏俊峰儿子强强画作引发热议。台湾闻名漫画家几米品牌官微发布微博，称正拟定对应方法。夏俊峰妻子张晶9日晚表明，其在微博中向几米抱歉，但强强的画作有自己的主意，并非抄袭。

  那些一味持抄袭论的质疑者，有必要直面这样的疑问：假如只是是为了证明强强之画确系抄袭，终究又想达致怎样的意图？至少以孩子的视角来看，社会对之的责备都应当是着眼于让孩子更好生长，而非要用某种质疑炸毁孩子现已展露的天分和或许的未来。这一点，应该是一个文明社会所要秉持的理性一致。

  是否抄袭，是否侵略版权，本质上应该是严厉的法令议题，也应当交由当事两边来做处理。这一点上，有法令学者现已指出，孩子母亲在上一年承受媒体采访时就泄漏过孩子是在描摹，因而基本能确定不具备片面的歹意；退一步讲，从现有法令来看，一般以为描摹著作也具有版权。至于几米自己是否选用法令途径处理，这是其个人权力，别人无权妄议。

  纵观这场争辩，仍沿用了一般公共事情上两极化的趋势。有人将强强视为天才，有人由于其画作疑似“抄袭”又有将之彻底否定之势……乃至，一些人发现了强强或许的“瑕疵”，就大有发起“倒神”运动的姿势。其实大可不必，强强在画作上的天分与才能究竟怎样，终究要靠本身的实力说话，关于一名孩子而言，未来道阻且长，却又充溢无限或许，咱们何不抱持一份平常心，等候他自己来正名？

  咱们或许不缺少宽恕，也不吝惜展示爱心，但却往往由于过多的态度纷扰而损失本来需求抱持的“诚心”。当今，面临这场争辩，其实现已无关强强是谁之子，也无关关于某种个别磨难的悲悯，只关于，咱们怎样对待一位孩子。