时间将证明一切——曾文安谈2023中国鼎大展

  三年“疫情”过后更让我们的盆友聚会显得弥足珍贵。换个角度看，通过作者这几年的思考和时间沉淀，很多作品在成熟度方面有很大提升，形式也不拘泥于过往，新呈现出来的优秀作品比例也比历届多。展览的盛况和会后的反响也挺好。

  但相较过往展览中得奖作品在此次展览中呈现出来不同程度的状态落差，也要求我们去思考一些盆景保养和理念问题。

  盆景创作没有终点，不同时期所呈现的树的状态应该是不一样的，这需要一个作者和作品一同成长的过程，“臃肿”不是成熟和年功的代名词，跟着时间的推移，作品应该更加的洗练、传神，老作品每次拿出来也应该更加亮眼。

  展陈的现场布置，虽然古典大气，但是由于我们的展品规格普遍较大，树型也多样，统一规格的背景板不足以覆盖很多展品的本身，导致现场拍照效果和观感不足以达到最佳的状态。下次展会时，建议要么因树定板，要么约束作品规格。

  盆景是“天人合一”的产物，是“人”与“树”的有机结合，作品的本身不单单是凸显一棵树，更应注入作者的思想、情趣，在线条的表现及空间的塑造等方面，实际做到“物我交融，二神一体”。在本次展览中，个人觉得有部分入选作品除了“大”以外，缺乏趣味和表现力，与展会定位不太相合。

  另外，对于本次“非遗杯”个性化创意大赛中的部分作品，本人至今还是有点回不过味来。盆景主要以树桩、水旱、山水的形式为主题而体现，那么盆景的个性化创意总体也应该体现在这几种形式的布局、树相、枝法等方面吧！

  盆景的价值大多数表现在树种的长寿可以传世因此而价值高。盆景创意不是插花艺术，搞一大堆花里胡哨的东西天马行空的装饰一下，其实没有一点实质性的新奇，假如都是这种变了味的作品作为创意创新，那它还是盆景本身吗？

  本届中国鼎评委会的公正性首先体现在全部作品并不是协商讨论后再打分，而是每个评委各自分散打分，这也是最大限度的考验每个评委对于各树种以及南北派别盆景造型，枝法等多种综合知识的考试。至于每个评委的打分是否公正，只需将每盆得奖作品以及每个评委的打分，点评打包一起公之于众（不能分开发表），公不公正，广大的盆景人才是真正的评委。

  对今后的评选以及评委会的组成，个人觉得每个评委的打分应该更加慎重，松柏杂木，南北派别的综合知识应该有所提高，避免打出来的分差太大。

  和过去两届中国鼎比，这届中国鼎的进步表现在哪里，有哪些新的东西出现？您觉得这届中国鼎大展是不是满足您的预期？请举例说明。

  和过去两届中国鼎相比，此次展会的展架陈设明显高端大气，展品松柏杂木，南北风格数量均衡，成熟度高。建议个体展品宽度不够的作品可局部陈设长条成排的背景布以备不时之需。

  您觉得中国鼎在整个中国盆景的众多展览品牌群里，它的作用、价值、地位和意义是什么？它和其他展览最重大的区别是什么？

  中国鼎在整个中国盆景的众多展览品牌群里所应当担负的是国家一级协会所应有的胸襟，榜样和担当。只要坚持原则，不徇私情，不断地察觉缺陷处理问题，才能真正意义上起到国家一级协会的领头羊作用。